„Cloud Act“ įstatymas įpareigoja JAV paslaugų teikėjus valdžios institucijoms jų prašymu suteikti prieigą prie saugomų duomenų, nepriklausomai nuo to, ar jie saugomi JAV, ar ES. Tai kelia iššūkį ES duomenų apsaugai, ypač įmonėms, kurioms taikomi aukšti saugumo reikalavimai. Sužinokite daugiau apie šio įstatymo pasekmes ir galimus sprendimus mūsų informaciniame dokumente!
Užsisakykite informacinį dokumentą dabar
Turinys
1. Debesų programos verslo aplinkoje: pagrindai ir iššūkiai
Sužinokite, kodėl debesų sprendimai šiandien sudaro šiuolaikinės įmonių IT pagrindą. Mes pristatysime svarbiausius privalumus, taip pat duomenų apsaugos iššūkius, kurie ypač kyla bendradarbiaujant su tarptautiniais debesų paslaugų teikėjais.
2. Ginčytinų JAV teisių naudotis Europos duomenimis raida
Nuo FISA iki „Patriot Act“ ir „Cloud Act“: šiame skyriuje paaiškinama, kaip kito JAV valdžios institucijų prieigos teisės ir kodėl jos gali prieštarauti Europos duomenų apsaugos standartams.
3. Ekskursas: ES ir JAV transatlantinio duomenų perdavimo istorija
Apžvalga svarbiausių ES ir JAV duomenų perdavimo etapų – nuo „Safe Harbor“ ir „Privacy Shield“ iki dabartinio duomenų apsaugos pagrindo. Sužinokite, kodėl ankstesni susitarimai žlugo ir kokių pokyčių įmonės galėtų tikėtis ateityje.
4. Alternatyvos: BDAR reikalavimus atitinkantys debesų sprendimai, sukurti Europoje
Sužinokite, kokius privalumus siūlo Europos debesų paslaugų teikėjai ir kaip įmonės gali sumažinti teisines rizikas. Daugiausia dėmesio skiriama duomenų apsaugai, duomenų suverenumui ir ilgalaikiam teisiniam saugumui.
5. ES ir JAV: debesų paslaugų teikėjų palyginimas – saugumas, duomenų apsauga
Praktinis Europos ir JAV debesų paslaugų teikėjų palyginimas duomenų apsaugos, atitikties reikalavimams, saugumo, infrastruktūros ir techninės pagalbos aspektų atžvilgiu. Ideali pagrindas pagrįstiems sprendimams technologijų ir atitikties reikalavimams srityse.
